米兰冬奥会女子冰壶决赛现场，当瑞典队四垒最后一投稳稳将瑞士队的得分壶击打出局，比分定格在6:5。

　　当然是疯狂在营前布阵，中区占位、营内藏壶，把局面搅得越乱越好，试图乱中取胜偷得一分。

　　不管你瑞士的壶在营内还是营外，不管你藏得多深，我根本不跟你玩什么“冰上国际象棋”的精妙旋进。

　　等对方的红壶黄壶死死咬住营心，咱们的四垒站在踏板上，面对一个只有毫米级容错率的击打或者旋进时，手紧了，失误了，被偷分了。

　　你花了两投去建立一个占位体系，对手破坏了，你觉得不甘心，又花两投去补救。

　　有人可能会跳出来反驳：“冰壶本来就是智力运动，咱们中国队身体素质不如欧美，不靠复杂的战术布局怎么赢？”

　　在第十局平局且握有后手的情况下，最终赢球的队伍，其“击打（Takeout）”的比例远高于“旋进（Draw）”。

　　瑞典队在米兰的这块金牌，扯下了现代冰壶战术中一块华丽的伪装：在这个大家技术都在毫厘之间的时代，真正的壁垒早就不是谁能打出神仙球，而是谁能像机器一样克制住人性的贪婪。

　　她们不追求集锦里那种一石双雕的惊艳，她们只追求记分牌上那个朴实无华的“ 1”。

　　领先时想扩大战果，平局时想一击致命，唯独忘了，竞技体育的MK体育本质，有时候就是谁犯的错更少。

　　从微观的单局选择，到中观的队伍战术体系，再到宏观的中国冰壶发展逻辑，我们似乎总是陷入一种“过度设计”的焦虑中。

　　总觉得简单的战术显得不够高级，总觉得必须用极其复杂的配合才能证明自己的实力。

　　咱们的队伍回去开总结会，肯定又要写一堆“加强心理素质建设”、“提升关键球处理能力”的报告。

　　但问题是，如果战术板上的第一指令还是“既要又要”，如果教练组还是不敢在决胜局下达“全部清空、只拿一分”的死命令，那今天瑞士队流下的眼泪，明天会不会又挂在我们的脸上？返回搜狐，查看更多