你敢相信吗？ 为了抓一支奥运代表队的作弊证据，一家瑞典报纸竟然专门派出了摄影记者，像侦探一样全程跟拍比赛！ 这不是什么娱乐八卦的狗仔队，而是严肃媒体《晚报》在2026年米兰冬奥会冰壶赛场上演的真实一幕。 他们抓拍到了加拿大队队长布拉德·雅各布斯大量疑似违规的“双击”动作，但赛后加拿大队直接拒绝了这家媒体的所有采访要求，这种傲慢态度让整个冰壶界都震惊了。

　　事情要从2月13日那场男子冰壶循环赛说起，加拿大对阵瑞典。 比赛进行到第九局，加拿大三垒马克·肯尼迪投出一壶后，瑞典队三垒奥斯卡·埃里克松当场大喊“你碰壶了”。 埃里克松指控肯尼迪在冰壶已经滑出两米多后，用手指再次触碰了花岗岩壶身，这属于规则明令禁止的“二次触壶”。

　　肯尼迪的反应异常激烈，他立刻跳起来否认，情绪失控地辱骂埃里克松“滚蛋”，现场转播甚至捕捉到了不堪入耳的脏话。 这场争执一直持续到第十局开始前，气氛紧张到裁MK体MK体育集团发展有限公司育集团发展有限公司判不得不全程站在前掷线旁，用肉眼死死盯住双方的每一次投壶动作。 最终加拿大以8比6获胜，但胜利的滋味已经变了质。

　　就在这场争议爆发的第二天，2月14日，加拿大女队也卷入了同样的风波。 在对阵瑞士队的女子循环赛中，加拿大女队队长雷切尔·霍曼投出本队第一壶后，裁判突然介入，宣布因存在“二次触碰”，该壶必须被立即移出比赛。 霍曼对着镜头难以置信地说：“绝对不可能，可能性是百分之零”，“我一生中从未做过这种事”。

　　这个突如其来的判罚彻底打乱了加拿大女队的节奏，尽管她们努力调整，最终仍在加赛局以7比8告负，吞下了一场关键失利。 同一天，英国男队选手拉米在对阵德国的比赛中，也因类似的违规行为被裁判判罚，涉及的冰壶直接被拿掉。 短短24小时内，三起“双击”争议，冰壶赛场彻底乱了套。

　　2月14日下午，他们紧急发布声明，宣布从当天下午场开始，增加两名巡场官员在四条赛道间移动，专门观察运动员的投壶动作。 联合会明确重申规则：在冰壶向前运动的整个过程中，任何触碰其花岗岩壶身的行为都是被禁止的，一旦发生，该壶须被立即移出比赛。

　　这个“加强监控”的政策只维持了一天。 2月15日晚，世界壶联再次发表声明，宣布在与各参赛奥委会代表召开会议后，从当晚比赛开始，原先两名主动监控的裁判仍将留在赛场，但改为“仅在参赛队伍提出要求时才对运动员投壶进行监控”。 也就是说，如果队伍不要求，裁判就只是旁观者。

　　加拿大队长布拉德·雅各布斯直接开炮：“赛程过半突然冒出这些裁判，他们根本没受过培训，随便把壶判出局，简直是一场灾难。 ”加拿大教练保罗·韦伯斯特更是愤怒：“我们这可不是在萨斯喀彻温省随便打打业余冰壶赛，这可是奥运会！ ”

　　现有的技术监测系统存在致命的盲区：冰壶手柄安装了电子传感器，用于检测运动员是否在冰壶越过前掷线后仍然触碰壶柄，一旦违规系统会亮红灯。 然而，这套“科技之眼”完全无法识别运动员是否触碰了壶身。 规则禁止的“触碰花岗岩部分”，在技术监控下是一片黑暗地带。

　　瑞典名将尼克拉斯·埃丁一针见血地指出了问题的严重性：“你不可能用指尖去触碰20公斤重的花岗岩却毫无感觉。 从事冰壶的人都知道，在冰壶已经向前运动时，哪怕只有几克的压力，都可能改变速度和角度。 ”这就是为什么“双击”看似轻微，却能实质性地影响比赛结果。

　　2月16日上午，争议蔓延到了中国队的比赛。 中国女子冰壶队以5比10不敌加拿大队，但比赛中出现了关键插曲：中国队队员发现加拿大队四垒霍曼投壶出手后，再次触碰了壶体的花岗岩部分，立即提示了裁判。 中国队教练谭伟东赛后回应：“队员看到了对手碰壶的情况，根据世界壶联规则，视频回放不介入比赛，但我们叫了裁判观察出手，之后三局就是这样观察的。 ”

　　谭伟东的话点出了另一个核心矛盾：冰壶运动原则上基于公平竞赛精神，由选手自己申报犯规，视频回放不作为电子裁判介入。 但这种依赖“绅士协议”的机制，在高压的奥运赛场上已经显露出脆弱性。 当运动员的诚信受到质疑时，缺乏客观技术手段的裁决显得苍白无力。

　　瑞典报纸《晚报》决定不再依赖官方的模糊处理，他们派出一名专业摄影师蓬图斯·奥勒，专门前往捷克对阵加拿大的男子冰壶比赛现场，目的明确：拍摄加拿大队的“双触”动作。 奥勒拍到了大量一手证据，照片显示加拿大队队长布拉德·雅各布斯在向前移动时，手指似乎再次触碰到了冰壶的花岗岩石壁。

　　这些照片成了确凿的证据链，但加拿大队的回应是将头埋进沙子里。 《晚报》声称，他们曾试图联系雅各布斯，这位已成为新指控对象的队长，但遭到了加拿大公关团队的断然拒绝。 这种拒绝沟通的态度，反而加深了外界的怀疑和批评。

　　回顾这场持续五天的风波，时间线日女队对瑞士和英国对德国，2月16日对中国队和瑞典记者跟拍。 涉及至少四支国家队，六场比赛出现争议。 技术漏洞是100%的：现有监测系统对壶身触碰完全无法检测。

　　美国队罗霍宁说：“放手后不该再碰壶，这是很清楚的。 我不认为他们是故意的，但规则就是规则。 也许冰壶该引入视频回放，减少争议。 ”瑞典名将埃丁则表示，类似情况在以前很多比赛中都出现过，“多年后还在发生，裁判却没有采取行动，让我感到惊讶。 ”

　　就连在本届冬奥会冰壶混双比赛中夺冠的拉斯穆斯·弗拉纳也认为，在冰壶中引入VAR（视频助理裁判）是个好主意。 “这样就不会在比赛中出现那么多争论了。 这是一项绅士运动，但当你在最高水平竞争时，这类事情确实会发生。 ”这些来自竞争对手的呼声，反映了整个冰壶界对现状的普遍焦虑。

　　加拿大队员肯尼迪在舆论压力下，后来接受采访时有所软化，他说：“这并非好事。 我们只能努力从这种情况中走出来。 说实话，当时的情况也许本可以处理得更好。 ”但他依然坚持自己没有作弊意图，只是情绪失控。 这种辩解在清晰的视频证据面前，显得格外无力。返回搜狐，查看更多